Как-то евреев (давно-давно) все п##дили. Они в моральную поддержку себе придумали Бога. Потом Македонский принёс часть этой культуры в Рим. Эт было модно!! Позже из этого появились каталицизм и православие. Киевский князь (вся Русь языческая еще была) захотел обЪеденить русские народы, но у них была разная языческая религия. Они не могли мирно из-за этого жить. Тогда князь смекнул, сто надо объеденить религию, и по-этому взял на рассмотрение Ислам, Буддизм. Христианство он не рассматривал, ибо очень миролюбивая религия была. Но влюбился он как-то в визанскую принцессу (а точнее просто очень хотел в их "дом" попасть). А она сказала что не любит варваров-язычнеков. Тогда он просто взял, и принял христианство. Насильно христил народ (под страхом смерти, типа, не примешь - умрёт всё твоя семья), идолы богов поскидывал в Днепр. Так и появилась вера в христианского Бога. Всё это в кратце взято не из интернета, а из официальных учебников по Культурологии в универе, а там фуфло не толкают.
И как зная это - можно верить??
А давайте и я какого нибудь бога придумаю... Будем покланяться??

Да, но ведь есть косвенные признаки существования того же Христа. Плащаница Господня (вроде так называется) знаете что такое? Ученые до сих пор не могут разгадать ее загадку.

человек сам по себе существо наивное)
ему проще придумать кого-то и верить во что-то,чем трезво оценивать и смотреть на мир)был бы этот самый Бог,не было бы войн и насилия...ну эт моё мнение)

Если человек (с истока времён своего существования) не мог что-то обьяснить - то он ссылался на то. что это Бог делает. Когда ему страшно и он одинок в данный момент - он верит в то, что Бог рядом с ним, и что он не один.
А если собрать все осколки креста Иисусса - то можно построить крест до луны. Плачущие иконы - тоже разгаданы, у св. грааля тож нет чудотворства, просто в него не воду наливали... А церкви - всегда были самыми богатыми на деньги и земли. И власть... Как лидеры нынешних сект.
ай, ллажа всё это...

Романтизированная пиздешь  -у него тогда уже было куча жен. И вот выбор как был: иудаизм он отклонил из-за обрезания, может недопонял что ему там обрежут, а мусульманство из-за того, что нельзя есть свинины и бухать, и ответил он примерно так, не помню дословно как в летописи: "Без водки и сала зимой дружина загнется"

tarantyl Но смысл то тот же! Что всё это, все боги придуманы!

Вообще, я православная. Раньше очень сильно верила, ходила в воскресную школу и пела в церковном хоре. Теперь отношусь к религии скептически. Я не отрицаю существования Бога, но и не утверждаю обратное. Единственное, мне очень хотелось бы чтобы он существовал.

А как же вы обьясните тот факт, что научно доказано существование у человека души?

Паша,
Нет и не может быть научно доказано существование души. Прикладная наука умеет работать только с материей, а душа, как ты понимаешь, нематериальна.
Туринская плащаница - вещь спорная. Католическая церковь, которая сейчас владеет этой реликвией, официально так и не признала её подлинность. Назначались многократные экспертизы, но конечного ответа так и не получено. Церковью делаются осторожные заявления, но физики (могу дать ссылку) склоняются к тому, что это хорошая фальсификация 1200-х годов.   

А у меня в детстве было такое представление (я думаю как и у многих), что Бог - это такой бородатый мужик, сидящий на облаке с палочкой в руках. И если тебе плохо, то надо стать на коленки, ручки скрестить и сказать: "Боженька, помоги мне..." И Боженька махнёт палочкой и твоя проблема решится. Теперь понимание совсем другое, может даже где-то еретичное. Но не ошибается тот, кто не пытается узнать правду. Проблема в том, что большинство взрослых людей, даже называющих себя глубоковерующими, до сих пор представляют Бога как действительно сидящего на облаке мужика с волшебной палочкой.